Naar hoofdinhoud

Wat is de Veekens Engine?

Een eerlijk antwoord, zonder marketing bullshit

Dit IS het

Een deterministische cognitieve assessment tool

Input

50 Likert-schaal vragen (zelf-rapportage)

Processing

Wiskundige normalisatie + conditionele logica

Output

SAER configuratie + 151 contextuele antwoorden

Technologie

TypeScript/Next.js met server-side engine, Supabase backend

In één zin: Een server-side tool die je cognitieve verwerkingsvoorkeur meet (hoe je informatie verwerkt) via ipsatieve normalisatie, zonder AI generatie of populatie normen.

Dit is het NIET

GEEN generatieve AI

  • Geen LLM/GPT calls (0 instances in code)
  • Geen neural networks
  • Geen machine learning
  • 100% deterministische templates

GEEN persoonlijkheidstest

  • Meet geen traits (Big Five, MBTI)
  • Voorspelt geen gedrag
  • Categoriseert geen 'types'
  • Meet cognitieve voorkeur (hoe je verwerkt, niet wie je bent)

GEEN diagnostisch instrument

  • Diagnosticeert geen psychische aandoeningen
  • Vervangt geen klinische assessment
  • Geeft geen medisch advies
  • Beschrijft alleen cognitieve architectuur

GEEN voorspellend model

  • Voorspelt geen job performance
  • Voorspelt geen carrière succes
  • Scoort niet 'beter' vs 'slechter'
  • Beschrijft huidige configuratie, niet toekomst

Fundamentele verschillen met bestaande tools

vs. Big Five / MBTI / DISC

Measurement
Zij:Personality traits
Wij:Cognitieve voorkeur
Normalization
Zij:Populatie normen
Wij:Ipsatief (binnen jou)
Output
Zij:Categories/scores
Wij:Architectuur beschrijving
Determinism
Zij:Statistisch
Wij:Wiskundig (100%)

vs. StrengthsFinder / Hogan

Focus
Zij:What you can do
Wij:How you process
Output
Zij:Strengths/weaknesses
Wij:Domain configuratie
Actionability
Zij:Develop this skill
Wij:This is how you're wired
Use Case
Zij:Development planning
Wij:Architectural awareness

vs. Crystal / HumanOS (AI tools)

Technology
Zij:LLM/ML models
Wij:Deterministische logica
Reproducibility
Zij:Variable
Wij:100%
Explainability
Zij:Limited (AI prediction)
Wij:Complete (see rules)
IP Protection
Zij:Cloud processing
Wij:Server-side (regels niet in browser)

vs. WAIS / Raven's (Klinisch)

Measurement
Zij:Cognitive ability (IQ)
Wij:Cognitive preference
Method
Zij:Performance tests
Wij:Self-report
Clinical Use
Zij:Diagnostic
Wij:Non-diagnostic
Administration
Zij:Trained clinician
Wij:Self-administered

Gebruik dit WEL voor

  • Individuele zelfinzicht
    Hoe verwerk ik informatie? Waarom voelen sommige taken moeiteloos?
  • Professionele coaching
    Coach gebruikt profiel voor interventie strategie, cliënt voor patroon begrip
  • Team compositie analyse
    Begrijp diversiteit van cognitieve benaderingen, identificeer blinde vlekken
  • Research/Academisch
    Studie naar cognitieve voorkeuren, correlaties met andere constructen

Gebruik dit NIET voor

  • Hiring beslissingen
    Niet gevalideerd voor selectie, SAER voorspelt geen job performance
  • Klinische diagnose
    Self-report voorkeur ≠ klinische assessment, geen DSM-5 validatie
  • Performance evaluatie
    Architectuur ≠ competentie, meet geen vaardigheden
  • Access control
    Cognitieve voorkeur ≠ capability, gebruik skill tests

Architecturale uniciteit

Ipsative Normalization

What:Within-person standardization
Why unique:Meeste tools gebruiken populatie normen
Implication:Geen reference database nodig, werkt offline, geen culturele bias

Deterministic Answers

What:151 template-based conditional logic
Why unique:Tools zijn óf static PDFs óf AI generatie
Implication:Reproduceerbaar, explainable, geen API kosten

SAER Construct

What:4 domain ordering (S-A-E-R)
Why unique:Niet afgeleid van Big Five of andere modellen
Implication:Independent framework, vereist domein-specifieke kennis

Vier mechanismen die het verschil maken

De Veekens Engine meet niet alleen je cognitieve voorkeur. Vier ingebouwde mechanismen geven een beeld dat geen ander assessment kan leveren.

Shadow Captain

Je zwakste oriëntatie staat op de vierde positie in je SAER-profiel. Onder stress neemt die oriëntatie het roer over. De engine detecteert wanneer dit een risico vormt en berekent het effect op je metacognitieve beschikbaarheid.

In de engine: Bij shadow risk daalt de ShadowRiskMultiplier naar 0.85, waardoor MCA-T (temporele metacognitie) meetbaar afneemt. Dit laat zien hoeveel bewuste aansturing er onder druk nog beschikbaar is.

Tijddynamiek & MCA-T

Drie factoren bepalen je temporele kwaliteit: de TSI (kloof tussen sterkste en zwakste domein), de FlowFactor (kloof tussen systeem- en realisatiekracht), en je algehele stressniveau.

In de engine: MCA-T = MCA \u00d7 FlowFactor \u00d7 StressMultiplier \u00d7 ShadowRiskMultiplier. Dit is niet wat je kunt als alles rustig is, maar wat er beschikbaar is onder de omstandigheden van dit moment. FlowFactor varieert van 1.0 (excellent) tot 0.4 (poor).

Love Layer

Vier subdomeinen vormen het relationele fundament: Emotionele Perceptie (EP), Relationele Diepte (RD), Praktische Wil (PV) en Zelfregulatie (SR). De engine berekent zowel capaciteit als het kwetsbaarste punt.

In de engine: Love Capacity = mean(EP, RD, PV, SR). Het risico wordt bepaald door de op-\u00e9\u00e9n-na-laagste score (robuust tegen outliers). Als die onder de drempel valt ontstaat een love_blindspot: het fundament draagt onvoldoende.

Ethische Guard

Als de emotionele basis onvoldoende is, beperkt de engine automatisch welke inzichten beschikbaar worden. Metacognitieve verdieping wordt pas ontgrendeld wanneer de draagkracht er is.

In de engine: Als EP < 7.0 \u00e9n RD < 7.0 worden M[MCA,SC] en M[MCA,CI] op 0 gezet. De versterking van metacognitie door strategisch en conceptueel denken wordt wiskundig uitgeschakeld. Daarnaast: onder hoge stress (SR < 6.5) blijft PV\u2194SR onderdrukking volledig actief (-0.50 ipv -0.25).

Voor wie is dit?

Executive & Professional Coaches

Need:Begrip van cliënt cognitieve architectuur
Use:Interventie planning, awareness building

HR/OD Professionals

Need:Team compositie inzichten, interventie design
Use:Workshop facilitatie, development planning

Self-Development Enthusiasts

Need:Persoonlijk inzicht, cognitieve zelfkennis
Use:Individuele exploratie, reflectie

Is dit de juiste tool voor jou?

✅ Gebruik dit als:

  • Je cognitieve processing inzicht wilt (niet personality traits)
  • Je deterministische resultaten wilt (niet AI predictions)
  • Je explainability waardeert (zie alle regels)
  • Je comfortable bent met ipsative scores (relatief, niet absoluut)

❌ Gebruik dit NIET als:

  • Je hiring beslissingen moet nemen (niet gevalideerd)
  • Je klinische diagnose nodig hebt (niet diagnostisch)
  • Je performance voorspelling wilt (niet predictief)
  • Je populatie vergelijkingen nodig hebt (alleen ipsatief)

Nog vragen?

Lees meer over de achtergrond of probeer de demo direct